英国如何正式通知香港1997年主权移交？关键外交步骤解析，注，实际使用中若仅需纯标题，可精简为，，英国通过什么方式正式通知香港主权移交？

【英国如何通知香港】

香港，这座东方明珠，自1997年回归祖国怀抱以来，始终是中国不可分割的一部分，历史上英国对香港长达150余年的殖民统治，至今仍被一些人以不同方式提及，尤其在近年来国际局势变化中，英国政府多次就香港事务发表言论，甚至试图通过某些政策影响香港社会，这些行为的本质是什么？其背后的历史与法理依据是否站得住脚？

历史背景：殖民统治的终结与主权的回归

1842年《南京条约》签订后，香港岛被割让给英国；1860年《北京条约》迫使清政府割让九龙半岛；1898年《展拓香港界址专条》则强行租借新界99年，这三份不平等条约，是近代中国屈辱历史的缩影，1949年新中国成立后，中国政府始终明确立场：香港问题是历史遗留问题，必须在适当时机通过和平谈判解决。

1984年，《中英联合声明》的签署为香港回归奠定基础，声明明确指出，中国政府于1997年7月1日恢复对香港行使主权，英国政府将香港交还给中国，这一过程完全符合国际法原则，标志着殖民历史的终结。

英国近年涉港言行：现实与意图

香港回归后，中国政府依照“一国两制”方针赋予香港高度自治权，英国部分政客及机构屡次以“监督者”自居，对香港事务指手画脚，2020年香港国安法出台后，英国政府单方面宣布扩大英国国民（海外）护照（BNO）持有者的居留权，试图以此干预中国内政。

此类行为暴露了两重意图：其一，通过操弄历史记忆，塑造“道义责任”的假象，掩盖殖民历史的非正义性；其二，借香港问题牵制中国发展，配合西方某些势力遏制中国的战略布局。

国际法与《中英联合声明》的真相

英国一些政客常引用《中英联合声明》作为干涉香港事务的“依据”，但这一说法严重违背事实，根据国际法，联合声明是两国为解决历史问题签署的外交文件，其核心内容是明确主权移交程序，而非授权英国在回归后继续干预香港。

中国外交部多次强调，香港回归后，《中英联合声明》中与英方相关的条款已履行完毕，英国对香港无主权、无治权、无监督权，联合国国际法院前法官阿卜杜勒·科罗马曾公开表示：“任何国家以过时的条约干预他国内政，都是对国际法精神的曲解。”

香港社会的真实民意与未来

香港国安法实施以来，社会秩序显著改善，市民合法权益得到更好保障，根据香港大学2023年发布的民意调查，超过76%的受访者认为国安法实施后“法治环境更加稳定”，香港作为国际金融中心的地位并未削弱——2023年全球金融中心指数排名中，香港稳居第四位，仅次于纽约、伦敦和新加坡。

某些外部势力宣称“香港自由受损”，却刻意忽视一个基本事实：香港的繁荣稳定离不开祖国的支持，从抵御国际金融危机到抗击新冠疫情，中央政府始终是香港最坚实的后盾。

个人观点

历史不容篡改，主权不容挑战，英国对香港的所谓“责任”，本质上是殖民思维的延续，今天的中国早已不是1842年的中国，香港同胞有智慧也有能力在“一国两制”框架下维护自身福祉，任何外部势力的干预，不仅违背国际关系基本准则，更与香港市民的根本利益背道而驰，香港的未来，必将在中国式现代化进程中书写新的篇章。