企业应对之道
场景案例：
某制造企业通过融资租赁引进新型生产线（设备型号HE-2000），因市场订单骤减，连续三个月未能支付租金，租赁公司启动违约程序，除要求付清欠款外，还主张高达合同总额20%的违约金，企业负责人王先生面临巨大压力，设备可能被收回，高额违约金更让现金流雪上加霜。
这并非个例,融资租赁交易中，承租人一旦违约，违约金问题往往成为双方争议的核心，了解如何妥善处理，关乎企业生存与发展。
融资租赁违约金的法律依据与核心规则
-
合同约定优先：
我国《民法典》第585条明确规定，违约金首先依据双方合同约定，融资租赁合同中通常会详细列明违约情形（如逾期支付租金、擅自处置设备）及对应的违约金计算方式（固定金额、按比例、按逾期天数计算等）。合同条款是处理违约金的起点和关键依据。 -
司法调整原则：
违约金并非约定多少就必然支持多少。《民法典》第585条同时赋予法院/仲裁机构调整权，当约定的违约金过分高于造成的实际损失时，违约方有权请求调低，判断“过分高于”的常见参考标准是实际损失的30%（《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》），实践中，法院会综合考量：- 租赁公司的实际损失： 主要是租金利息损失、实现债权的合理费用（律师费、差旅费等）、设备收回后的价值贬损等。
- 合同履行情况： 承租人已支付的租金比例、设备使用时间等。
- 当事人过错程度： 是客观经营困难还是恶意拖欠。
- 公平原则和诚实信用原则。
-
合理范围的考量：
行业惯例中，融资租赁合同约定的违约金上限通常建议参考合同总额的10%-30%，但这仅为参考，最终仍需结合个案具体情况及实际损失判断其合理性。
承租人违约后的关键应对策略
-
立即自查合同，明确责任范围：
- 仔细研读融资租赁合同中关于“违约责任”、“违约金计算方式”、“提前终止条款”等关键章节。
- 准确计算自身应付的到期未付租金本金、利息、以及根据合同计算的违约金数额。
- 评估合同约定的违约金比例是否显著过高。
-
主动沟通协商，争取缓冲空间：
- 第一时间联系： 逾期发生后，主动与租赁公司客服或客户经理沟通，说明违约原因（如市场变化、临时资金周转困难），表达积极解决的意愿。切忌失联逃避。
- 提供证明材料： 准备能佐证经营困难或非恶意违约的文件（如财务报表、订单减少证明、银行流水等），增强说服力。
- 提出可行方案： 基于自身现金流状况，提出具体的解决方案：
- 请求减免部分违约金： 基于《民法典》调整原则，提出减免过高部分违约金。
- 申请展期或分期： 对到期租金申请延期支付或分期偿还。
- 请求调整还款计划： 重新协商后续租金支付节奏。
- 书面确认协议： 若达成口头谅解，务必要求租赁公司出具书面确认函或签订补充协议，明确新的权利义务。
-
评估设备价值与取回成本：
若协商破裂，租赁公司很可能行使取回权，承租人需评估：- 设备当前市场价值与合同项下剩余未付租金总额的对比。
- 租赁公司取回设备的成本（运输、仓储、再处置费用），这些成本最终可能转嫁给承租人，影响实际赔偿额。
-
积极应对诉讼/仲裁：
若收到律师函或诉讼/仲裁通知：- 及时委托专业律师： 融资租赁法律关系复杂，务必聘请熟悉融资租赁业务和金融法律的律师代理。
- 准备充分证据： 围绕“违约金过高”的主张，重点收集能证明租赁公司实际损失较小、自身非恶意违约、合同履行比例较高、违约金约定显失公平的证据。
- 主张调低违约金： 在答辩或庭审中，依据《民法典》第585条，明确提出调低违约金的请求，并阐述理由和依据。
- 主张抵扣保证金： 如合同约定并支付了保证金，明确要求将保证金优先用于抵扣欠付租金或违约金。
租赁公司的视角与风险控制
-
合理设定违约金条款：
租赁公司在设计合同时，应结合行业惯例、项目风险、预期损失等因素设定违约金标准，避免明显畸高，以降低被司法调低的风险，并体现专业性和公平性。 -
损失举证责任：
在主张违约金时，租赁公司负有对实际损失的举证责任（如利息损失计算、合理费用发票），充分的证据是支撑其违约金主张的关键。 -
协商优先，诉讼为后：
对于非恶意违约且有挽救价值的客户，积极协商（如减免部分违约金、调整还款）往往比直接诉讼更有利于资产保全和成本控制，强行取回设备再处置可能价值大幅贬损。
融资租赁违约金问题,本质是风险与责任的平衡，对于承租人，主动沟通、诚信协商、善用法律赋予的调整权是化解高额违约金危机的核心策略，拖延和逃避只会加剧损失，导致设备被收回、信用破产甚至被强制执行，对于租赁公司，设定合理的违约金标准并注重证据留存，既是法律合规要求，也是提升资产质量和专业形象的关键，面对违约，双方都应基于合同、立足法律、秉持解决问题的诚意，寻求最务实的化解方案，方能最大程度减少损失，维护交易安全和市场秩序，保障自身合法权益，始于对规则的清晰认知与积极运用。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~